2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和的政策方针对企业意味着甚么？企业该做哪些预备？各行业的企业都在存眷。碳核算、碳萍踪、碳标签、碳资产治理、碳买卖、低碳产物、低碳手艺等诸多内容，让企业感受莫衷一是。

近日，记者专访了中国电子节能手艺协会全生命周期绿色治理专委会主任委员、四川年夜学建筑与情况学院副传授王洪涛。从碳核算国际尺度的角度动身，王洪涛提出，该当做好企业、手艺、产物和供给链的碳核算与评价阐发，从低碳手艺研发、产物设计、出产进程治理、供给链治理4个方面展开工作，从直接减排、节能、节材、能源替换、原料替换5个方面进行改良，从而慢慢成立企业全生命周期的碳中和治理系统，支持企业持久的碳减排、碳达峰、碳中和成长方针，打造行业示范标杆，强化品牌影响力。

企业应做好各项碳核算与评价阐发

基在ISO14064和ISO14067两类国际尺度核算方式

记者：比来很多企业存眷，在碳中和方针下，该当预备甚么？您有哪些建议？

王洪涛：固然起首要做好碳排放核算工作。任何与碳排放相干的工作，都是成立在 根据尺度规范、准确核算碳排放 的根本之上的，都必需知足可丈量、可陈述、可核对(MRV)的根基原则，然后才谈得上碳减排、碳达峰、碳中和。

碳核算的对象分歧，采取的核算方式就有不同。例如对国度和地域的碳核算，称为温室气体清单编制，实际上是统计一个区域内的年度排放总量。这类核算用在国际履约，或中心对处所当局的督查。国度碳中和方针也是基在总量而言的。

企业的碳核算与评价阐发则有多种对象，但只有两类国际尺度核算方式。第一类是基在ISO14064国际尺度，如企业碳核对，就是核算企业年度排放总量，并且只包括企业内部的直接排放(称为scope1)和企业外购的电力和蒸汽出产进程中的排放(称为scope2)。在企业碳买卖、碳减排量核证工作中采取此类核算方式。

另外一类是基在ISO14067的产物碳萍踪国际尺度。与ISO14064比拟，产物碳萍踪不但包括scope1和2，还包括原料供给链出产进程的排放，称为scope3，即核算生命周期全进程的碳排放。基在ISO14067也能够测算手艺方案的碳排放，用在低碳手艺的研发和对照评价；还可以测算一家企业和其全数供给链的年度排放总量，称为企业碳萍踪，用在企业碳达峰和碳中和的核算。

两类核算尺度有分歧的利用场景

无直接高碳排放的企业可采取ISO14067核算方式

记者：为什么会有两类核算尺度？现实应用中有何区分？

王洪涛：两类尺度有分歧的利用场景。好比，碳买卖、洁净成长机制CDM和核证减排量都与收入或付费直接挂钩，是以对数据正确性的要求很是高。比拟而言，Scope1和2轻易核算和核对，而Scope3触及供给链，最少在十几年前是难以正确核算的，是以被解除在与碳买卖相干的核算规模以外，被笼统地称为 碳泄漏 。

可是，依照scope1和2的核算规模，绝年夜大都企业没有年夜量的直接排放，乃至没法到达加入碳买卖市场的门坎，这类核算方式下，企业的改良潜力也很有限，轻易到达手艺极限，另外，也解除了全社会节材、原料替换的减排路子和减排潜力。

对绝年夜大都没有直接高碳排放的企业，建议采取ISO14067生命周期碳萍踪的核算方式。理论上讲，企业碳减排的办法只有五种：一是直接减排。与scope1对应，首要就是采取碳捕捉、封存或操纵CCS/CCU。二是节能，与scope2对应，首要是节电和节蒸汽，这两类办法是ISO14064能撑持的减排办法。三是能源替换。例如煤改气、煤改电、利用氢能、工场安装光伏，或经由过程电网采购可再生能源等办法，这些办法的减排结果年夜都触及生命周期进程的排放，没有包括在一般的直接排放因子中。四是节材。五是原料替换。

ISO14067碳萍踪核算既包括ISO14064的核算内容，后三种减排办法的实现也依靠在ISO14067核算方式。例如能源替换方面，生命周期碳萍踪包括了煤炭和油气开采的甲烷排放、中心的洗选和运输等进程。也恰是从生命周期的角度，才必定要辨别灰氢、蓝氢、绿氢的概念，即必需斟酌出产氢气所利用的原料和能源的出产进程，这其实就是氢气的碳萍踪核算。

所以，基在ISO14067，企业可以进行手艺、产物和供给链的碳核算和分歧方案的对照阐发，从而撑持低碳手艺研发、产物设计、出产进程治理、供给链治理、客户办事、市场宣扬等方面的工作，周全阐扬上述5种减排办法的潜力，最年夜水平阐扬全社会行业、企业的减排潜力。

苹果鞭策碳减排的开导

自动实现全生命周期的碳中和，而不是期待社会能源布局转型等

记者：您所说的全生命周期碳减排的体例，企业怎样将其落到实处？

王洪涛：今朝已有个体标杆企业在展开全生命周期碳减排，从他们的做法中可以罗致经验。

好比苹果公司，曩昔十多年对每款产物都做供给链碳排放的查询拜访，并发布产物碳萍踪成果。这是判定一个企业到底有无真正展开碳减排、碳达峰、碳中和工作最根基的证据之一。有了碳排放数据，便可以针对性地改良，鞭策碳减排。

苹果采纳的办法之一是原料替换，也就是绿色彩购、绿色供给链的概念，优先采购水电丰硕地域出产的电解铝，年夜幅下降了手机的碳萍踪(此刻电解铝行业本身也最先改变能源布局并向可再生能源丰硕地域转移产能)。在手艺改良方面，苹果乃至在加拿年夜投资上游电解铝企业，由于其研发了不消炭素电极的手艺，削减了一部门的碳排放。

今朝，苹果公司公布2020年已实现运营碳中和，包括办公室、零售店和数据中间，即scope1和2部门的碳中和。但对行业领先企业而言，这只是眇乎小哉的方针，由于这部门只占企业碳萍踪不到2%。是以，苹果公司公布到2030年，要实现全生命周期的碳中和，而不是期待社会的能源布局转型和原材料行业转型。

如许的方针必定需要鞭策多级供给链介入。估量供给商城市展开本江南体育身的碳萍踪核算，并自动从多个方面延续减排，鞭策产物与手艺立异。这是将来所有品牌企业、所有供给商城市展开的根基工作。

并且，展开了上述工作的企业必定会向客户、消费者和社会发布相干信息。从企业角度看，这是品牌扶植、市场宣扬、社会责任的要害内容，是企业的内涵动力。从社会角度看，这是一种完全市场化的机制，可觉得碳中和供给源源不竭的动力，是对碳买卖这类政策性机制的极年夜弥补。

事实上，只要有一部门的消费者最先扣问企业、一部门企业最先扣问供给商：你们产物的碳萍踪是几多？市场机制就会阐扬感化，碳中和就必然能实现。

企业做好碳核算难度不年夜

良多数据包括在环评等陈述中，可以高效、低本钱地完成

记者：您提到的查询拜访多级供给链碳排放数据、发布碳萍踪陈述，在实操中是不是稀有据查询拜访坚苦，或相干本钱较高、企业经验欠缺等问题？

王洪涛：在企业数据查询拜访方面，碳萍踪需要的数据已包括在企业环评陈述、洁净出产审核陈述和温室气体陈述中，年夜大都环境下都没有难度。跟着企业上下流供给链逐步被影响并插手，取得多级供给链的数据也没有难度。在供给商不克不及供给数据时，还可使用根本数据库或行业数据库。这些数据或许临时难以撑持碳买卖，但用在碳治理和推动减排没有问题。

软件东西方面，碳萍踪核算已有成熟的在线生命周期评价与治理系统，就像企业ERP系统、办公系统或电子邮箱一样简单，每家企业的所有相干工作人员都可以有本身的账号，协同完成多级供给链的查询拜访，同时庇护数据常识产权和贸易秘密。所有企业和供给商、每个工作人员都可以进行本身的产物和方案的碳萍踪计较阐发，不竭推动产物和手艺立异，延续减排。

2014年联想团体做笔记本电脑的碳萍踪时，召集了40多家供给商，只用了半天时候培训碳萍踪方式、数据搜集和软件东西，用两周时候就在线完成了这些供给商的数据搜集。

如许的工作，此刻可以更高效、更低本钱地完成。例如京东方在本身的电子产物材料物资治理系统中，定制开辟了碳萍踪功能模块，可以要求供给商一次性同时完成两项工作，构成集成的供给链治理系统。

碳萍踪、碳减排、碳达峰、碳中和，实际上是一项全供给链治理工作。真实的焦点问题是经由过程核算方式和东西，赋能全供给链所有相干人员，协同立异，延续减排，从而落实和支持全国碳中和方针的实现。